le prix

  • Innovation scientifique
  • Qualification et applicabilité
  • Espoir de la recherche

Au total, 3 projets de recherche / lauréat(e)s seront récompensés(e)s pour cette édition (un pour chaque catégorie). Le financement est destiné à soutenir (frais matériels / publications / contrats…) des projets de recherche en cours ou à venir.

Vise à récompenser le développement d’outils de recherche innovants, originaux, et/ou des travaux scientifiques qui ciblent un front de science encore non comblé.

Le projet devra démontrer une ambition marquée, voire une prise de risque assumée. 

Éligibilité du porteur : le porteur du projet doit être rattaché(e) à une institution française, dans le secteur privé ou académique. Il(elle) peut être chercheur(e), post-doctorant(e), ingénieur(e), chef(fe) d’équipe ou de projet. Les projets portés avec un(e) co-candidat(e) d’une structure internationale sont fortement encouragés.

Éligibilité du projet : vise à récompenser un projet de recherche déjà avancé, et devra présenter des données et des premiers résultats solides.

  • Essentiel : innovant, progrès scientifique significatif, santé, évaluation du risque, in silico et/ou in vitro 3D, données humaines, sans animaux, à haut risque
  • Plus-value : combinaison des NAM (outils et données), durabilité, portée nationale et internationale, transdisciplinarité, intersectorialité (privé/public)

Vise à récompenser l’intégration d’outils et/ou de données pour la recherche translationnelle ou l’évaluation réglementaire (en toxicologie ou en pharmacologie). Le projet devra démontrer un fort potentiel d’application ou de qualification, en cohérence avec l’évolution des cadres réglementaires et des standards scientifiques.

Éligibilité du porteur : le porteur du projet doit être rattaché(e) à une institution française, dans le secteur privé ou académique. Il(elle) peut être chercheur(e), post-doctorant(e), ingénieur(e), chef(fe) d’équipe ou de projet. Les projets portés avec un(e) co-candidat(e) d’une structure internationale sont fortement encouragés.

Éligibilité du projet : vise à récompenser un projet de recherche ayant fait la preuve de son intérêt / potentiel en matière de diagnostic, de traitement ou d’évaluation du risque. Il devra présenter des données et des résultats solides.

  • Essentiel : applicablepreuve de concept, qualification, fit for purpose, in silico et/ou in vitro 3D, données humaines, sans animaux
  • Plus-value : inscrit dans une démarche de validation, de standardisation et/ou de réglementation (ISO, EMA, ECHA, OCDE), portée nationale et internationale, intersectorialité (privé/public)

Vise à encourager une recherche prometteuse et/ou une équipe au regard de la qualité, l’originalité et l’ambition exceptionnelle de ses travaux.

Éligibilité du porteur : le porteur du projet doit être rattaché(e) à une institution française, dans le secteur privé ou académique. Il(elle) peut être chercheur(e) junior ou senior, post-doctorant(e), ingénieur(e), chef(fe) d’équipe ou de projet.

Éligibilité du projet : vise à récompenser un projet de recherche en cours ou avancé, et devra présenter des données préliminaires ou des résultats prometteurs.

  • Essentiel : originalité, ambition, in silico et/ou in vitro 3D, données humaines, sans animaux
  • Plus-value : mise en œuvre d’un écosystème transdisciplinaire (dialogue avec les sciences sociales, éthique, esprit de collaboration), transparence et accessibilité (open science, volonté de communiquer avec la communauté scientifique et le grand public)

Processus de sélection

Pour chaque édition, nous réunissons un comité stratégique pluridisciplinaire et multisectoriel afin d’assurer la qualité, la transparence et l’impact du Prix.
Nous avons souhaité mettre en place un processus équitable, transparent et simple, qui se fera en trois étapes :

Sélection 1 (Pro Anima)

  • Éligibilité et appartenance à la catégorie
  • Anonymisation des formulaires

Sélection 2 (examinateurs externes*)

  • Examen du formulaire anonyme → uniquement sur la base de la pertinence scientifique et de la qualité du projet
  • Sélection des 5 meilleurs projets pour chaque catégorie

Sélection 3 (Comité scientifique)

  • Évaluation des 15 projets parmi les 5 premiers de chaque catégorie avec des informations sur le parcours professionnel et les références demandées.

Un système de quotas sera mis en place pour l’évaluation finale et la sélection des projets qui seront récompensés. 

Les examinateurs·ices et les membres du comité scientifique auront préalablement signé une déclaration de confidentialité et de conflit d’intérêts (si, à un stade quelconque du processus, l’examinateur se rend compte qu’il a un lien avec un projet/candidat·e, son évaluation ne sera pas prise en considération).